Las herramientas de pruebas de caja blanca pueden ayudar a los ingenieros de software a automatizar las pruebas de caja blanca, registrar y documentar el proceso de pruebas de caja blanca y gestionar las pruebas de caja blanca de principio a fin. Las métricas de ejecución de pruebas pueden ayudar a los desarrolladores a ver rápidamente qué proporción del total de pruebas se ha ejecutado hasta el momento y https://citeia.com/innovaciones-en-tecnologia/curso-de-tester-de-software cuántas quedan por ejecutar. Las métricas de ejecución de texto ayudan a los equipos de software a comprender en qué punto se encuentra el progreso de las pruebas de caja blanca y si las pruebas de software automatizadas se están ejecutando o no según lo esperado. Cuando realice pruebas de software de caja blanca, recibirá diversos resultados en función de los resultados de las pruebas que lleve a cabo.
Además, las pruebas de caja blanca facilitan a los desarrolladores la localización de los fallos y errores que identifican en el código, ya que los encuentran mientras prueban el propio código. Además de identificar la presencia de errores, suele ser más fácil localizar exactamente en qué parte de la base de código se encuentra un error cuando se realizan pruebas de caja blanca debido a la naturaleza altamente específica de este tipo de técnica de prueba. Mientras que las pruebas de caja negra nos dicen cómo funciona un software para los usuarios finales, las de caja blanca nos dicen más sobre cómo funciona el código del software. Un código limpio y eficiente es esencial en el desarrollo de software, sobre todo si los desarrolladores quieren reutilizar el código más adelante o añadir parches y actualizaciones en el futuro. Después de las pruebas unitarias, tienen lugar las pruebas de integración, las pruebas del sistema y las pruebas de aceptación del usuario.
Pruebas de caja blanca, caja negra y caja gris
Las pruebas de caja negra, una forma de prueba que se realiza sin conocimiento de los componentes internos de un sistema, se pueden realizar para evaluar la funcionalidad, la seguridad, el rendimiento y otros aspectos de una aplicación. Los evaluadores de caja negra definen casos de prueba e interactúan con el software como lo haría un usuario para validar que hace lo que debería, como debería. Con este tipo de pruebas, se pretende verificar la estructura interna de cada componente de la aplicación, independientemente de la funcionalidad establecida para el mismo. Cuando métodos no destructivos (NDT) son seleccionados, probadores pondrá sus herramientas para evitar causar una negación de servicio (DoS), por ejemplo, o cualquier otro ataque que pudiese interrumpir las operaciones normales del negocio.
NUnit es un marco de prueba unitario de código abierto fácil de usar que no requiere ninguna intervención manual para juzgar los resultados de la prueba. Las versiones anteriores de NUnit usaban la licencia NUnit, pero NUnit 3 se publica bajo la licencia MIT. Tanto los desarrolladores como los evaluadores utilizan la técnica de prueba de caja blanca. Esto puede indicar que falta una lógica o un error tipográfico, lo que eventualmente puede dar lugar a algunas consecuencias negativas.
Programar
En este artículo has podido conocer qué es la monitorización de pruebas de caja blanca, así como sus principales características y beneficios. Ahora, si te interesa seguir aprendiendo y profundizar acerca de estos conceptos y otras herramientas del sector IT, no dudes en dar el siguiente paso en tu proceso de formación e inscríbete en nuestro DevOps & Cloud Computing Full Stack Bootcamp. curso de tester de software JUnit es un marco de prueba unitario simple y silencioso que admite la automatización de pruebas en el lenguaje de programación Java. Es principalmente compatible con el desarrollo basado en pruebas y también proporciona el informe de cobertura de prueba. Hoy nos vamos a centrar principalmente en el tipos de pruebas de ejecución de ‘técnica de caja blanca de pruebas unitarias’.
Las pruebas de caja negra sólo comprueban los resultados externos del programa, es decir, lo que experimentará el usuario final cuando utilice el programa. Las pruebas de caja blanca prosperan en código con cierto grado de modularidad, lo que significa que los distintos elementos del software se distinguen claramente unos de otros. Centrarse en disponer de código que pueda cambiar en cuanto descubra un problema hace que las pruebas de caja blanca sean muy adaptables y significa que los problemas de un programa se resuelven mucho antes. Las pruebas de caja blanca conducen a un mayor nivel de mantenimiento del código, lo que simplifica el trabajo que el equipo debe realizar en el futuro. Las pruebas de caja blanca pueden definirse por características particulares que las diferencian de otras formas de pruebas como las de caja negra y caja gris.
Errores de diseño
La segunda fase del procedimiento de prueba de caja blanca incluye probar el diseño interno del producto para verificar si todo funciona correctamente. Una técnica típica utilizada es que el analizador componga varios códigos para probar el código fuente del producto. El analizador hará un valiente esfuerzo para fomentar una progresión de pequeñas pruebas para cada progresión de la interacción de mejora. La prueba de la caja de vidrio requiere información detallada sobre el código y la realiza el ingeniero. Regularmente para realizar esta prueba, ya que se quedan cortos en los activos para completarla.
- Las pruebas de caja blanca, también conocidas como pruebas estructurales, son una parte fundamental del proceso de desarrollo de software.
- Los resultados de sus pruebas de caja blanca le dirán si necesita continuar con más pruebas, si hay defectos que necesitan ser corregidos, y si cada caso de prueba individual ha pasado o fallado.
- Del mismo modo, si hay elementos del código que no funcionan, las pruebas de caja blanca pueden ayudar a los ingenieros de software a determinar dónde está el error.
- La automatización de las pruebas de caja negra suele ser más fácil de automatizar en comparación con las pruebas de caja blanca mediante la utilización de herramientas de automatización de extremo a extremo como ZAPTEST.
- Realizará este paso una y otra vez para diferentes áreas del sistema con el fin de maximizar la cobertura de las pruebas, pero es importante dividir las diferentes áreas en pruebas individuales.
